Bildqualität
Mittels datacolor Spyder messen wir den Q27G4SRU in verschiedensten Profilen, Helligkeiten und Einstellungen. AOC hat auf der Website zum Q27G4SRU einen Treiber, vielmehr ein Farbprofil, welches wir definitiv empfehlen können. Alle Messungen wurden mit aktivem Profil durchgeführt, denn die Abweichungen sind deutlich. Wo beim Farbtemperatur Profil „kalt“ out of the Box ein Delta E Wert von 13,5 in der Spitze und 9,11 im Durchschnitt ausgegeben wurde, so lagen diese Werte nach Aktivierung des Profils direkt bei 2,93 respektive 0,38 mit den selben Einstellungen. Alles ohne Kalibrierung, lediglich durch das Laden das Farbprofils von der AOC Website. Die Messergebnisse zeigen, dass Profil „warm“ noch bessere Farbtreue mit dem AOC Profil realisieren kann. Delta E unter 1,3 in der Spitze ist ein super Wert, der Durchschnitt lag bei 0,33. Aber schaut selbst.
Normal
Angefangen im Farbmodus „normal“, noch ohne AOC Profil:
Die Angaben mit 124,2% sRGB Farbraumabdeckung können wir mit unserem Messgerät leider nicht überprüfen, da bei 100% Schluss ist. Allerdings treffen wir mit 97% und 91% die Angaben von 96,2% P3 und 92,5% Adobe RGB respektive, ziemlich genau. Die Gamma Einstellungen trifft der Q27G4SRU im Goldstandard 2,2 perfekt, bei allen anderen Optionen liegt er immer 0,1 daneben.
Der Weißpunkt wird eigentlich im Bereich 6500 Kelvin angesiedelt, ist natürlich je nach Nutzer unterschiedlich, aber dies ist als Standardwert anzunehmen. Im „Warm“ Profil wird dies mit 7000 K am nächsten getroffen. Das angegebene, statische Kontrastverhältnis von 1000:1, erreicht der Monitor in diesem Modus bei 25-75% Helligkeit, bei erhöhter Helligkeit sinkt der Wert ab – zumindest in diesem Bildmodus. Die Farbtreue bzw. dessen Abweichung in verschiedenen Bereichen des Bildschirms mit bis zu Delta E 3,4 bei typischer Helligkeit ist ausreichend für einen Gaming Monitor und fällt optisch nicht weiter ins Gewicht. Ebenso messbar, aber im Betrieb eher unauffällig die Helligkeitsabweichung. Zentral am stärksten beleuchtet, sinkt die Ausleuchtung um bis zu 16% in den Randbereichen.
Die Farbtreue selbst, da in diesem Testlauf noch ohne dem AOC Profil steht mit Delta E 10,31 nicht gut dar. Daher sollte definitiv das Profil heruntergeladen und aktiviert werden.
Kalt
Weiter geht es mit dem Farbmodus „kalt“, jetzt mit aktiviertem Farbprofil:
Die P3 Farbraumabdeckung ändert sich geringfügig um einen Prozentpunkt. Da die Farbtemperatur auf „kalt“ gestellt ist, steigt wie gefordert die Temperatur, konkret sind es jetzt über 10000 Kelvin. Das Kontrastverhältnis bessert sich jetzt zwar in den Randbereichen, in der Mitte sinkt es allerdings auf 850:1.
Die Homogenität der Farbe und Ausleuchtung spielen sich in einem ähnlichen Feld wie im vorherigen Profil ab. Die Farbtreue selbst sticht jetzt aber mit Delta E Spitzenwerten von nur noch 2,93 deutlich besser hervor. Dies sorgt für eine deutlich bessere Monitorbewertung im Endergebnis.
Warm
Unsere Empfehlung ist allerdings das Profil „warm“, da es nicht nur die bestmögliche Farbtreue bietet, sondern auch den größten Kontrast über verschiedene Helligkeiten, die geringste Farbabweichung über verschiedene Bildschirmbereiche, wobei die Ausleuchtungshomogenität ähnlich zu den vorherigen Profilen ist. Insgesamt kommt der Monitor in diesem Profil auf eine sehr gute Monitorbewertung von 4,5 von 5 möglichen Punkten. Allerdings ist das wärmste Profil mit 7200 K noch leicht kühler als der Standard von 6500 K.
Der Farbumfang ist dabei ähnlich dem Profil „normal“, die nächste Galerie zeigt alle Details des Profils „warm“:
Gamma 2,2 wird perfekt getroffen, eine saubere Darstellung von Schatten und Mitteltönen wird gewährleistet. Delta E max. 1,31 und durchschnittlich 0,33. Einfach Spitzenwerte, alles kleiner als 2 ist allgemein als sehr gut zu bezeichnen.
Die maximale Helligkeit konnten wir mit 385 cd/m² messen, allerdings wird dies hier nicht im Report angegeben. Peak-Helligkeiten jenseits der 350 cd/m² sind also möglich, im Alltag pendelt sich der Monitor eher im Bereich um 250–300 cd/m² ein. AOC gibt den Q27G4SRU mit 450 cd/m² im HDR an und hat auch eine VESA Display HDR 400 Zertifizierung. Durch kein vorhandenes Local Dimming, und nur ca. 400 cd/m² Spitzenhelligkeit, ist das HDR Erlebnis eher zu vernachlässigen.
Die vom Hersteller angegebenen 450 cd/m² werden in der Praxis also nicht erreicht. Für den Alltag ist das ausreichend, bleibt aber spürbar unter der beworbenen Spezifikation. Durch eine Farbkalibrierung konnten wir nicht wirklich besser Werte erreichen, daher ersparen wir euch an dieser Stelle den weiteren Wust an Diagrammen mit dem kalibrieren Farbprofil.
Inhaltsverzeichnis:
